第二期的“本周碎碎念”,看了下后台目前有几十位订阅者,感谢你们,你们的阅读订阅是我继续写作分享的动力,祝大家每天都开心幸福。
气候变化
本周继续气候变化议题,目前高温热浪天气继续席卷全球,造成了巨大影响。
BBC这篇文章很好地解释了气候变化。
何为气候变化?“气候是一个地方多年来的平均天气,气候变化是这些平均条件的转变。”
气候变化的影响是什么?“更频繁和更强烈的极端天气,如热浪、干旱和洪水;冰川融化,海平面上升;海洋变暖,威胁海洋生态等。这些将反过来对人类生存造成影响,如粮食歉收、居住地不再宜居。”
如何采取行动控制气候变化影响?“政府层面,继续推动实现二氧化碳净零排放。个人层面,可以减少航班、节能利用、少吃红肉等。”
FT的这篇文章则阐述了极端高温对经济的影响。高温天气下,工作变得更加困难,可以说高温与低生产率齐头并进。对于户外工作者来说,比如农业和建筑业工人,由于热暴露而面临身体疾病甚至死亡的风险。从各个经济部门角度讲,高温天气对其生产工作结构也产生了冲击,比如建筑业和制造业,其材料和设备都会因为高温受到损耗,更适宜现状的制冷材料将广受亲睐。
俄乌战争
俄乌战争还在进行中,最近的具体战事情况我没有太关注,不过上周俄罗斯宣布中止执行《黑海谷物倡议》算是一条重要新闻。《黑海谷物倡议》是2022年俄罗斯入侵乌克兰期间期间,由联合国、俄罗斯、土耳其和乌克兰四方达成的倡议,目标是帮助将乌克兰的粮食产品运到全球市场,解决缺粮人口的需要。
乌克兰被称为欧洲的粮仓,拥有肥沃的黑土,在苏联时期,乌克兰就是其粮食重地。上世纪30年代,由于斯大林的农业集体化运动,乌克兰发生了大饥荒。(具体史实可参阅Anne Applebuam的《Red Famine》)目前,乌克兰是欧洲以及中东、北非和中国等发展中国家的小麦、大麦、向日葵产品和玉米的主要供应国。
战前,黑海是其主要的粮食出口交通要道。战争发生后,由于俄罗斯的海上封锁,导致大量乌克兰粮食无法出口,致使长时间全球食品价格上涨。在联合国和土耳其的斡旋下,去年7月份四方签署了协议,允许乌克兰的农产品从黑海的三个港口安全通过,这在当时极大缓解了全球粮食危机。
俄方表示此次中止延长协议是因为自身的要求没有被满足,并且态度强硬。长期以来,乌克兰也一直寻求其它运输方式(通过东中欧国家运输),但是其通往欧盟的这条“团结之路”并不顺畅,身边各国(如罗马尼亚、波兰)害怕本土粮食市场受到冲击,都纷纷要求对乌粮实行禁令。可以预见的是,在气候变化、后COVID和俄乌战争的大背景下,全球粮食市场又将面临巨大的不确定性。
西班牙大选
最近英文各大媒体做了关于西班牙大选的集中报道,作为十几年的梅西球迷,之前只对西班牙足球有所了解,对于西班牙历史和政治则根本不懂,所以这次找了一些资料稍微补了下课。
西班牙实行议会制君主立宪制,类似于英国和日本,但是有着本质的不同,西班牙国王掌握更大权力(宪法规定其为国家元首与武装力量总司令)。组织形式上实行三权分立。
首相是其政府首脑,掌握行政权,经国会多数党提名后由国王任命。
国会类似于美国,由众议院和参议院构成,前者由民众投票选举产生共350人,后者由265名代表各省各地区的混合制议员组成。
司法权独立于行政和立法机关,由法官和地方法官代表国王执行司法。西班牙实行大陆法体系。
西班牙的政治相当分裂,传统上是两个政党主导:中右翼的人民党(PP):最大的在野党,比较保守,推行反同、反堕胎、减税政策等;中左翼的社会主义工人党(PSOE):执政党,其领导人桑切斯是现任首相,推行高福利、加税,反对加泰罗尼亚地区独立。
经济问题和加泰地区问题一直以来都是影响西班牙政局的两个重要变量,就目前情况下,人民党和社工党都需要其他力量支持,以组建联合政府。也就是两个左翼政党(社工党和苏马尔)和两个右翼政党(人民党和VOX)竞争,而VOX可能成功分享权力,其倡导反移民、反女权、反性少数群体等,这个极右翼政党不禁让人想起佛朗哥军政府。
不过即便真是如此,也不必惊讶,因为这只是近年来欧洲政治气象的一个注解,正如BBC报道所言:环顾欧洲,不同风格的极右翼政党——怀旧民族主义、民粹民族主义、带有新法西斯根源的极端保守主义等等——正在明显复苏。
相关阅读:Spain: The Trials and Triumphs of a Modern European Country
长文推荐
端传媒:袁源x林垚 战争与责任对谈(上):俄罗斯普通人应该对俄乌战争负有责任吗?
端传媒:袁源x林垚 战争与责任对谈(下):作为战争的旁观者,我们能做些什么?
端传媒采访袁源和林垚,谈到不同的角色与位态(positionality)面对俄乌战争时的三重责任:处于战争国家中的民众该负什么责任?国际秩序的维护者有什么责任?反战与旁观者有什么责任?这两篇文章信息量太大,得满满消化。
新京报书评周刊:技术的进步会有尽头吗?也许它并没有你想象的那么遥远
巫怀宇的文章我都强烈推荐,这篇文章无论读者同不同意其观点,都很有启发性,我们时代文化总是预设技术进步没有尽头,但是当技术停滞或者放缓时,对当代人的生活方式、阶级流动、教育体系等都是巨大重置和挑战,我们应该如何应对。
GQ报道:考研时代的爱情:上岸第一剑,先斩意中人?
谷雨实验室:56岁离婚环球骑行 我治愈了自己
这两篇或许可以放在一起读。我的感想就是,人生是旷野,追寻自己的内心吧,在内卷时代,热爱才是最重要的价值。
wainao:民间救援队的夏秋冬春——河南720特大水灾2年忌
wainao:经历了河南、山西救灾的民间救援队 还能看到公益组织盛放的春天吗?
看了这两篇,除了感动,就是巨大的愤怒。
NYT:Wikipedia’s Moment of Truth
没有维基百科,或许就没有生成式AI。维基百科是人工智能模型训练中最重要的数据来源之一,它的开放性和透明度使其在传播知识方面具有重要作用。生成式AI如今时常生成虚构的信息,很难确定信息的来源和准确性,但它的便捷性和颠覆性却非常吸引人。AI时代,维基百科正处于十字路口,两者又应该如何更好地结合以更便捷地传播准确的知识?这是每个维基用户都应该思考的问题。
BBC:The A-Z of AI:30 terms you need to understand artificial intelligence
解释一些AI领域的常用专业术语,挺实用的。
National Geographic:‘A ball of blinding light’: Atomic bomb survivors share their stories
最近关于奥本海默的话题很火,看各大媒体都在讲奥本海默其人、原子弹秘史和科学技术的伦理边界等话题。国家地理这篇文章很特别,讲述原子弹辛存者的故事,感想如一位辛存者所言“All I can do is pray—earnestly, relentlessly—for world peace.”
播客推荐
Bumingbai:中国的性少数群体
房间里的大象我就不多评论了。只想说一句,爱,不分性别,愿大家被这个世界温柔以待。
報導者:台湾女孩跨海捐卵的故事
这期很震撼,纪录片式地报道分析捐卵市场背后的秘密和黑色地带。
歪波音室:再听陈绮贞:回到文艺仍重要的年代
有没有朋友也喜欢陈老师?
Lex Fridman:Yuval Noah Harari: Human Nature, Intelligence, Power, and Conspiracies
《人类简史》作者赫拉利做客弗里德曼的播客,聊了人工智能、以色列、俄乌战争等话题,时长太长,截取片段收听。
Throughline:All Wars Are Fought Twice
战争对普通人意味着什么?战争如何被记忆和重构?通过越战的视角,或许为当下的俄乌战争提供一些参考。
视频推荐
What Is War to a Grieving Child? | NYT Opinion
“孩子们没有发动乌克兰战争。他们也没有参与其中。他们不会为结束战争负责任。然而,他们却默默地遭受了巨大的痛苦:在这场可怕的事情中,他们几乎没有发言权。”
令我落泪的一句话,“战争总有一天会结束,但我的父亲却再也回不来了”。
阅读推荐
有据核查:《事实核查手册》
我上期的newsletter没有具体讲如何进行事实查核,看这本工具书就够了,强烈推荐!!!
未来几期,想写一写影响我思维的一些概念,大家如果有自己的想法,也欢迎批评交流。感谢您的阅读。🙏
如果您对文章感兴趣并想订阅,请尽量选择Gmail、Outlook和Proton等邮箱,国内邮箱可能无法成功发送。
好喜欢陈绮贞,几年前好像再哪里听一期她的podcast,边跑步边听完的,觉得好喜欢
哈哈哈,我们看的链接重合率蛮高的哎。但是俄乌那两篇,我看的时候吐槽max了:1.现实社会中真的有“合法性国家”吗?在非“合法性国家”的人真的有能力阻止国家战争决定吗?在这个推论下国籍有罪论就太可怕了。2.行为是错的,但是不要去责怪他。潜台词就是寄希望与实施行为的底层个体自己能认识到是错的,从而主观上去不进行错误的行为,这太精英思维了啊。我认为普通人都缺乏清晰的道德底线,在这个前提下,用战争这么极端的情境去拷问普通人的道德底线太over了。3.战争都是政治体之间的行为,用正义去讨论政治体的行为是否有意义。比如,援乌国家难道是考虑正义与否然后进行的援助行为??(这里自问自答:必然是国家利益吧。这里是完全个人观点,即在资源有限前提下必然会发生对资源的抢夺,我认为政治体不可能是和平主义者,况且在这个前提下战争只是其中最见血的一种方式,但未必是最血腥的一种方式。一旦这种纯学术的讨论涉及现实社会,我就蛮想呵呵。)同时引申到,知识分子的责任,是以地球为界还是以政治体为界。当然我认同知识分子有责任基于自己的判断勇敢表达明确的观点,不过这一点放在当下环境也是有点强人所难,哈哈哈。
剩下那个《事实核查手册》还没看,等等晚点看。
以上,祝好~